Russische Einheiten haben am frühen Freitagmorgen eine Sabotage- und Aufklärungsgruppe der ukrainischen Armee zerschlagen, die aus Söldnern aus dem Ausland bestand.
Dies berichtet die Nachrichtenagentur TASS unter Verweis auf ein Mitglied des Hauptverwaltungsrates des Gebiets Saporoschje, Wladimir Rogow. Ihm zufolge hätten die Kämpfer Fremdsprachen gesprochen, was es bisher so noch nicht gegeben habe.
Ferner gab Rogow an, dass es sich um europäische Söldner gehandelt habe. Hierzu erklärte er:
„Eine Gruppe von fünf Personen war mit einem gewöhnlichen Geländewagen, Pick-up, unterwegs. Russische Streitkräfte setzten Kamikaze-Drohnen ein, um sie zu eliminieren.“
Ukraine schickt eigene Soldaten trotz gescheiterter Offensive in den Tod
Die ukrainische Offensive ist gescheitert. Orte, für deren Eroberung wenige Tage eingeplant wurden, sind nach über einem Monat immer noch nicht eingenommen worden, und Zehntausende Soldaten sind gefallen. Dennoch schickt Kiew seine Soldaten weiterhin in den Tod.
Die 40 Tage der ukrainischen Offensive am Frontabschnitt Saporoschje lassen den Schluss zu, dass die ursprünglichen Pläne des ukrainischen Militärs, mit Unterstützung der NATO vorzustoßen, an allen Hauptangriffsrichtungen gescheitert sind.
Am Frontabschnitt Orechow blieb die ukrainische Offensive bei Pjatichatki und Rabotino stecken, am Wremewka-Vorsprung steckt das ukrainische Militär bei Prijutnoje, Makarowka, Uroschajnoje und Nowodonezkoje fest. (Nach NATO-Gipfel: Ukraine-Einfrieren funktioniert nicht, denn Russland greift nun an)
Dabei war es gemäß den geleakten ukrainischen Operationsakten vorgesehen, diese Ortschaften zwischen dem dritten und dem fünften Tag der Offensive zu besetzen und von dort aus in Richtung Wassiljewka, Tokmak, Pologi und Wolnowacha vorzustoßen, um mit Melitopol das strategische Ziel zu erreichen. Anschließend sollte weiter nach Berdjansk und Mariupol vorgestoßen werden, um die Landbrücke entlang der Küste des Asowschen Meeres zu durchschneiden.(Putin: Seit Beginn der ukrainischen Offensive bereits 259 Panzer zerstört – realistische Simulationen hätten die enormen Verluste Kiews vorhersagen können)
Gerade für diese und ähnliche Pläne des ukrainischen Militärs wurden im Verlauf des Winters und Frühlings 2023 riesige Waffenmengen übergeben: Panzer, Schützenpanzer, gepanzerte Mannschaftstransporter, MRAP-Fahrzeuge, Selbstfahrlafetten, Artillerie, Flugzeuge, Hubschrauber, Marschflugkörper und Pionierfahrzeuge.
Gerade dafür wurden mehrere Monate lang in der Ukraine und im Westen Brigaden der strategischen Reserve vorbereitet, die die russische Front durchbrechen und den Kampfverlauf zugunsten des ukrainischen Militärs entscheiden sollten.
Doch die Realität erwies sich als anders. Der heldenhafte und erbitterte Widerstand der russischen Streitkräfte in Verbindung mit sachkundiger Arbeit zur Vorbereitung von Verteidigungsstellungen vereitelte die Pläne des Gegners.
Das russische Kommando übergab dem Gegner bewusst die Initiative am Frontabschnitt Saporoschje, damit das ukrainische Militär versucht, die gestaffelte Verteidigung zu durchbrechen, sodass sich seine Angriffskräfte erschöpfen und ausbluten.
Teilweise ist dies jetzt schon gelungen. Kiew verbrauchte zwar nicht alle angesammelten Kräfte, doch ein Teil der Sturmbrigaden, die mit einer solchen Mühe unter westlicher Beteiligung aufgestellt wurden, erlitten schwere Personal- und Materialverluste, was ebenfalls die Kampfmoral beeinträchtigte.
Mehr noch, nach einem Misserfolg im Gebiet Saporoschje, der auch im Westen zur Kenntnis genommen wurde, versuchte das ukrainische Militär eilig, den Druck am Frontabschnitt Artjomowsk zu steigern, und warf einen Teil der Reserven dorthin, um zumindest kleine Erfolge zu erreichen.
Ein weiterer Teil der Reserven, die den in Saporoschje ausgebliebenen Erfolg kompensieren sollten, wurden an die Frontabschnitte Swatowo und Kupjansk verlegt. Allerdings hatten sie eine andere Aufgabe, nämlich den Vormarsch der russischen Streitkräfte zum Fluss Oskol und Kupjansk aufzuhalten.
Diese Lage zerbricht die ursprüngliche Konfiguration der ukrainischen Offensive an den wichtigsten Frontabschnitten. Selbstverständlich wurde all dies so offensichtlich, dass nach westlichen Militäranalytikern sowohl die westliche Mainstreampresse als auch die ukrainischen Militärangehörigen selbst, die die blutigen Kosten der Offensive bei unbedeutenden Ergebnissen sehen, vom Scheitern der ukrainischen Juni-Offensive zu sprechen begannen.
Natürlich kommen Fragen an das ukrainische Kommando auf, das weiterhin Menschen zu „Fleischstürmen“ treibt, um zumindest einen medialen Sieg zu erringen und die bisherigen Verluste zu rechtfertigen.
Allein am Frontabschnitt Saporoschje betrugen die unwiederbringlichen Verluste der ukrainischen Truppen knapp 30.000 Menschen.
Doch schließlich steigt der blutige Preis der gescheiterten Offensive weiterhin an, was besonders an den Kämpfen beim bisher kaum bekannten Dorf Pjatichatki deutlich wird.
Westliche Milliarden und Hoffnungen auf Sieg über Russland verglühen auf den Feldern in Saporoschje
Die anhaltenden Offensivversuche der ukrainischen Armee erreichen bei Weitem nicht die erhofften Ziele. Westliche Analysten und Medien beginnen bereits damit, ihre Prognosen anzupassen und die Angelegenheit nüchterner zu betrachten.
Enttäuschung, Fassungslosigkeit, Schock, Panik – so lässt sich die Reaktion des Westens auf die ersten Tage der „lang erwarteten ukrainischen Gegenoffensive“, wie sie von den ukrainischen Medien genannt wurde, grob beschreiben. Indem er das Kiewer Regime mit einer unglaublichen Menge an Waffen überhäufte, versicherte der Westen auch sich selbst immer wieder, dass ein Erfolg nun unmittelbar bevorstehe.
Und er versuchte die Öffentlichkeit davon zu überzeugen, dass die im Ausland ausgebildeten ukrainischen Kämpfer auf den neuesten westeuropäischen Panzern das angeblich ja völlig demoralisierte russische Militär innerhalb weniger Stunden zerschmettern würden. Doch bei diesen „Berechnungen“ ging offensichtlich etwas schief.
Erinnern wir uns daran, wie erst vor einer Woche der pensionierte US-General David Petraeus, später ehemals auch noch CIA-Chef und jetzt einer der Wortführer der westlichen Medien in der Ukraine-Frage, bei seinem Besuch in Kiew erklärte, dass „alles innerhalb von 72 bis 96 Stunden“ nach Beginn der ukrainischen Angriffe gelöst sein werde.
Mit unverhohlenem Vergnügen prophezeite er, wie die ersten ukrainischen Angriffe auf die russischen Stellungen aussehen würden, wie die im Westen ausgebildeten Pioniere perfekt arbeiten würden, wie die westlichen Luftabwehrsysteme die russischen Luftstreitkräfte sofort überwältigen und die elektronische Kriegsführung Chaos in die Reihen der russischen Armee bringen würde.
Die westlichen Analysten hatten weitreichende Ziele für diese Gegenoffensive formuliert! Ein anderer unermüdlicher Kommentator, der pensionierte US-General Ben Hodges, wiederholte beharrlich Tag für Tag, dass „die Ukraine die Krim bis zum Ende des Sommers 2023 befreien wird“.
Inzwischen sieht sich Petraeus gezwungen, die Unmöglichkeit der Verwirklichung dieser Pläne einzugestehen, und er spricht von der Hoffnung der Ukrainer, zumindest eine Unterbrechung der Versorgung der Krim zu erreichen.
Was die westlichen Online-Strategen angeht, die von ihrer Couch aus gegen Russland kämpfen, so waren diese „Kämpfer“ seit den ersten Stunden nach Beginn dieses Gegenangriffs erstaunt, als sie die Aufnahmen von getroffenen Panzern der ukrainischen Streitkräfte sahen. Einige stellten die Frage: „Warum wurde ein Dutzend gepanzerter Fahrzeuge in einen ‚Testangriff‘ über ein Minenfeld geschickt?“
Und verdienten die gerechte Antwort: „Wie warum? Petraeus zeichnete doch ein perfektes Bild von den ersten 72 Stunden der Kämpfe! Erinnern Sie sich? Pioniere, Panzer, Luftabwehr, elektronische Kriegsführung – und Blitzkrieg in der Ukraine!“ Und nun fragen sie verwirrt, wer denn auf die Idee kam, die westlichen Panzerfahrzeuge auf die Minenfelder zu schicken.
Die beste Bestätigung für das Scheitern ihrer Prognosen ist ein Artikel von Julian Röpcke, einem fanatischen russophoben „Journalisten“ bei der deutschen Bild-Zeitung, mit der vielsagenden Schlagzeile „Russen kämpfen besser als erwartet“. All diese Hodges, Petraeus und Röpckes haben das Publikum so lange davon überzeugt, dass sich die russische Armee in einem „ernsten moralischen Zustand“ befindet, dass sie nun selbst erstaunt sind darüber, wie standhaft die russischen Kämpfer einen feindlichen Angriff nach dem anderen abwehren. Und Röpcke sieht sich gezwungen, das denkbar härteste Eingeständnis überhaupt zu machen:
„Auch wird immer deutlicher: Mit einem ‚Sieg bis zum Ende des Jahres‘, wie von einigen ukrainischen Politikern und sogar westlichen Militärexperten kolportiert, wird es wohl nicht kommen.“ (Anm.: grammatisch Originalzitat, sic!) So viel zur sehnsüchtig erhofften Einnahme der Krim „bis zum Ende des Sommers“!
Andere Ideologen des ukrainischen „Blitzkriegs“ kommen zu denselben unglücklichen Schlussfolgerungen für den Westen. The Economist, der kürzlich einen „entscheidenden Sieg der Ukraine, der Europa verändern wird“ voraussagte und das Märchen von Hodges zum bevorstehenden Fall der Krim wiederholte, hat die Diktion ebenfalls drastisch geändert.
In seiner jüngsten Ausgabe, die der ukrainischen Offensive gewidmet ist, zeigt das Magazin ein Titelbild, auf dem eine Hand, gefärbt mit den Farben der ukrainischen Flagge, die zum Titel „Ukraine Strikes Back“ beschwörend die Finger kreuzt – was gibt es sonst noch, um der Ukraine zum Sieg zu verhelfen? Die Analyse der Kämpfe, die an der Saporoschje-Front begonnen haben, führt das Blatt zu ähnlichen Schlussfolgerungen, die weit von der Siegesrhetorik entfernt sind, die der Westen noch vor ein paar Wochen verbreitet hat.
Und nicht nur das: The Economist zeichnet sogar ein erschreckendes Bild vom völligen Scheitern der Ukraine und dem Sieg Russlands. Doch am Ende „beruhigt“ das Magazin seine Leser: Das wahrscheinlichste Szenario sei ein sehr, sehr langwieriger Konflikt. Allerdings sieht das Magazin in diesem Szenario auch ernste Risiken, die mit der „Ermüdung des Westens“ und einem möglichen Wechsel im Weißen Haus nach den Präsidentschaftswahlen Ende 2024 zusammenhängen.
Die kurzweiligen Unterhaltungen über einen „vollständigen Sieg der Ukraine“ sind offenbar verstummt. Jetzt schreiben sogar „Falken“ im Westen über die Notwendigkeit, bei einer Gegenoffensive wenigstens kleine Gebietsgewinne zu erzielen – um für Verhandlungen mit Russland etwas bessere Vorbedingungen zu erhalten, als sie die Ukraine derzeit besitzt. Ja, das ist ein ziemlich dramatischer Wandel der Ziele und Absichten!
Es ist sehr bezeichnend, dass der deutsche Bundeskanzler Olaf Scholz plötzlich einseitig seinen Wunsch äußerte, mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin zu sprechen, während er gleichzeitig auch noch einräumte, dass sich der Konflikt in der Ukraine in die Länge ziehen wird.
Man kann mit Sicherheit sagen, dass der „Blitzkrieg“ der Ukraine, auf den der Westen so sehr gehofft hatte, durch den heldenhaften Einsatz der russischen Armee vereitelt worden ist. Westliche Analysten beobachten entsetzt, wie Milliarden von US-Dollar westlicher Hilfe in den Minenfeldern von Saporoschje verbrennen, während die Aktienkurse vom militärisch-industriellen Komplex der USA in die Tiefe rauschen.
Zusammen mit den deutschen Leopard-Panzern verbrennt auch das lang erklärte Ziel des Westens, Russland auf dem Schlachtfeld zu besiegen.
…
Am 28. April 2020 erschien „Der Hollywood-Code: Kult, Satanismus und Symbolik – Wie Filme und Stars die Menschheit manipulieren“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel: „Die Rache der 12 Monkeys, Contagion und das Coronavirus, oder wie aus Fiktion Realität wird“.
Am 15. Dezember 2020 erschien „Der Musik-Code: Frequenzen, Agenden und Geheimdienste: Zwischen Bewusstsein und Sex, Drugs & Mind Control“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel: „Popstars als Elite-Marionetten im Dienste der Neuen Corona-Weltordnung“.
Am 10. Mai 2021 erschien „DUMBs: Geheime Bunker, unterirdische Städte und Experimente: Was die Eliten verheimlichen“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel „Das HAARP-Netzwerk und geheime Experimente“.
Am 18. März 2022 erschien „Die moderne Musik-Verschwörung: Popstars, Hits und Videoclips – für die perfekte Gehirnwäsche“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel „Stars Pro und Contra Impfung: „Die Ärzte“, „Die Toten Hosen“, Nena, Westernhagen, Eric Clapton, Neil Young und weitere“.
Am 26. August 2022 erschien „Der Hollywood-Code 2: Prophetische Werke, Alien-Agenda, Neue Weltordnung und Pädophilie – sie sagen es uns durch Filme“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel „Die Alien-Agenda: Science-Fiction Darwinismus “.
Am 10. März 2023 erschien „Illuminatenblut 2: Jagdgesellschaften der Eliten – sie benutzen Rituale und Magie um Dich zu kontrollieren!“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel „Ordnung aus dem Chaos“: Wie die Pläne der Elite in aller Öffentlichkeit vorhergesagt wurden – Warum mussten die Georgia Guidestones 2022 zerstört werden?“.
Ein handsigniertes Buch erhalten Sie für Euro 30,- (alle fünf Bücher für Euro 180,-) inkl. Versand bei Zusendung einer Bestellung an: info@pravda-tv.com.
Quellen: PublicDomain/de.rt.com am 14.07.2023
About aikos2309
5 comments on “Die ukrainische Offensive ist gescheitert – russisches Militär eliminiert Söldner aus Europa, die für die Ukraine kämpften”
Schreibe einen Kommentar
Alle diese Dinge die der „Wertewesten“ gerne von Russland hätte kann man von Russland kaufen.Das Zauberwort heisst Handel.Das Problem ist nur das er es umsonst will wie unter Jelzin.Wenn die Menschen nur verstünden das sie nur Kanonenfutter für die Reichen (nicht alle) sind wären wir alle auf einem besseren Planeten.Fazit:Wir brauchen wieder einen besseren Journalismus.Schon Heiner Geissler sagte in seinem letzten Lebensabschnitt „Wir brauchen eine neue Aufklärung“.Recht hatte er !
das einseitige kriegsgelüsste des westens ist ein bumerang und trifft ihn selbst hærter als die russen.
hoffentlich wacht dornrøschen bald auf.